欢迎您 本站地址:
为什么印象中历史书中讲清末鸦片战争以后举国之力打不过西方列强的几千人？
其实军事就是碾压，没有这么多道理。
卜卜山会战。
法军3000人进攻拥有15000人，占据着山地堡垒的中国军队。
白刃冲锋击溃中国军队，法军伤亡84人，中方伤亡3000。
镇南关大捷。
法军1000人昏了头进攻拥有20000人，占据着山地堡垒的中国军队。
法军在山谷被包围着打，依靠白刃战杀出重围，中国军队乘胜追杀，杀伤法军280人，自身阵亡1600人，加上伤者总数可能超过5000。
八里桥会战。
因为靠近京师，中国军队基本精英尽出，50000人对英法联军8000人。
被击败。
伤亡3000人，英法联军伤亡52人。
孟加拉枪骑对蒙古骑兵的评价是：很难抓到，但一旦抓到，很容易对付。
随便几个例子，可以发现：
1.中国军队占据人数的绝对优势。
2.欧洲军队要打破中国军队的人数优势，靠的不是先进武器，而是白刃战。
3.卜卜山冲垮中国军队的是阿尔及利亚士兵。
八里桥击溃蒙古骑兵的是孟加拉枪骑。
和中国一样的亚非落后地方出来的。
他们仅仅是受过西方军事训练。
4.所以得出结论，近代军队的组织和训练远远超过古代军队。
西方军队对中国军队的碾压不是靠人种，不是靠武器，靠的是组织能力和训练强度。
小库提示 扫描下方二维码，访问手机版。