跨人种之间输血，可以实现吗？-冷知识-小库网

　　Rh阴性在欧美国家，准确地说，应该是在高加索人，也就是白种人中的比例约为15%，要远远高于蒙古人种，也就是黄种人中的0.4%。
但血液作为一种具有特殊意义的生物制品，难以做到跨国界调配。
　　一是血液的保存期有限。
血液制品的保存有一定的时限，最有代表性的红细胞的保存期最长是42天，因此血液库存管理是动态的，不是越多越好，库存过多会造成宝贵血液资源的浪费。
Rh阴性在我国人群中的比例较低，献血者和需要用血的人都少，血液库存的缓冲能力低，因此容易出现供应紧张的情况；但如果大量储存Rh阴性血，也可能造成血液资源浪费。
对于需要紧急输血的病人而言，也不可能跨国界动员献血。
　　二是血液制品的标准不同。
为了血液安全，各国政府一般都对血液制品的采集、检测、使用制定了相应的法律、政策以及技术标准，但各个国家有所差别。
比如输血传播疾病的检测，包括中国在内部分国家，做的是世界卫生组织建议必须检测的乙肝、丙肝、艾滋、梅毒四项，而在美国还做人T淋巴细胞病毒（HTLV）、西尼罗河病毒（WNV）的检测。
这与各国经济社会的发展水平有关，也跟相关疾病的流行病学情况有关。
　　三是血液资源及其安全问题。
各国人群的遗传背景不同，血液不仅在临床应用上是宝贵的医疗资源，也是极其重要的遗传研究资源，甚至可以说是国家战略资源。
应急性的血液跨国运输偶尔有，但一般并非常态，同时也要求国家之间血液安全标准相同，比如加拿大向美国出口血浆，加拿大的血液制品就完全采用美国的标准。
　　Rh阴性在我国人群中比例为千分之四，其实也不是很低，还不能算是稀有血型，称为熊猫血并不妥当。
一般来说，人口中的比例在千分之一以下的才称为稀有血型，比如孟买型与类孟买型。
如果发生某种稀有血型的患者急需大量用血，而其他国家血液机构登记的有这种血型的献血者，这种跨国的血液调配还是很有意义的，前提是需要政府及专业机构之间良好的协调机制。
　　PS：发现有点答非所问呵。
在北京、上海等大城市，外籍人士献血是很常见的，“跨人种输血”完全不是问题。