欢迎您 本站地址:
中国中央政府 2014 年采购为什么禁止设备预装 Windows 8 系统？
既然大V点名开骂了，那本着无知者无谓的原则，骂我也就忍了，做几点说明，免得胡言当道误人子弟贻笑大方。
1.有多少计算机经历了XP、vista、7？甭搞笑好吗？厂商更新64版本？信息系统开发得签20年维保？至于系统集成定制方案什么的就更省省吧。
哪位核心部门公务员不需要使用十个八个的信息系统？我做党群工作时数字是12，做劳动人事时是21。
2.信息部门的职责是信息系统和网络的运维管理，直白点来说就是消除故障，保障单位信息系统的安全稳定运行。
升级维护？为了适应新操作系统？新操作系统能提高工作效率还是什么？
3.归根结底一句话，计算机只是工具。
有人 住在单位隔壁家属院，以前没自行车时步行，后来改骑自行车。
是不是法拉利出了新跑车我就要买一辆上下班？
是的呀，兼容性当然不是问题，实在不行自行车可以放到后备箱么。
维护当然也不是问题，修车可以自己来也可以外包还可以找提车的4S店么。
培训简直更是小菜，不是色盲色弱四肢残缺七十岁以下都能考驾照。
只是我骑车楼下到楼下只要三分钟，开法拉利做什么？保养保险汽油停车不要钱吗？光从停车场走到办公楼够我骑车往返家和单位三回了。
万科的核心业务是地产，不会因为宝钢量产了新钢材就提高钢筋号；阿里巴巴的核心业务是电子商务，不会因为微软出了新编程语言就重制定天猫架构；外交部的核心业务是外事，不会因为微软出了win8，应用系统都绕着它来。
不动摇，不懈怠，不折腾。
——————————————
大神的(没有脑残，您们(语病？)都是精英理性良币知友)粉们，折叠我吧！！！
————以下是原答案————
各位都想多了。
什么安全什么后门什么棱镜，都别意淫了。
涉密的东西自然有特定的安全措施，XP有没后门都不知道，还信Win8不安全？
原因是什么？
首先是你信也好不信也罢，有很多信息系统在64位操作系统上运行是有问题的。
小到IE的安全性设置，大到某些软件对系统服务的调用，我们的系统不是商用，没必要跟着操作系统进步。
有人说我们因循守旧，我就想说一句：业务流程没变，系统就单位那几个人在用，一年发布三个版本是不脑子有病？
其次是培训成本。
领导五六十岁的人了，刚学会拼音打字点鼠标，你要他再学metro界面完全没有可能。
如同我们的父母不会用微信领英非死不可，领导们没有那么多精力学习些非必需的技能。
第三是维护成本。
GHOST装机三分钟搞定，win8呵呵。
维护人员遇到设备故障只能拆硬盘导数据以保证急用，但显然这不能成为故障处理的常态。
文件夹和打印机的共享，注册表和组策略的修改，远程控制软件的选择，对维护人员来说都是新课题。
至于什么时候win8能进入政府采购清单，请参见当初DOS向windows过渡的状况。
微软不是傻子，这种事情能预料到，外人们就甭瞎操心了。
再另外，天朝媒体的新闻，就当故事会和电视剧看待就是。
断章取义、夸大扭曲、妄自菲薄、自以为是、不懂却敢装逼，大概都是那个群体绝大多数人的常态。
当然，这也是绝大多数国人，以及知友的常态。
一提政府就想到墨守成规，一说体制就联系贪污腐化，这就是我们不用win8也只能用美国人的操作系统的本源。
互联网行业和国产汽车一样，一面鄙视腾讯的微创新是恬不知耻的抄袭，一面做一些屎一样的东西出来。
淘宝百度腾讯京东聚美豆瓣果壳知乎，哪个不是借鉴来的？模仿不可耻，可耻的是自己没本事还不想学习别人。
跑得慢不可耻，可耻的是止步不前嘲笑别人像乌龟直到人家登上领奖台才悔悟。
————————————
重点说说安全这种东西。
探讨win8的安全性，尤其上升到国家安全的层面，简直就是笑话。
首先操作系统是不开源的，后台服务在做什么你根本不知道。
其次即便是开源的，应用软件的任何行为你都能掌控么，3某0上传硬盘数据的事情还少么。
第三即便把内网外网都断了，计算机报废之后硬盘的东西恢复很难么。
很简单，在没有完全可靠的计算机软硬件出来之前，不该上网的东西不上网，不该电子化的东西不电子化，这是唯一的办法。
至于信息安全，还只是外围玩的课题。
还有排名第一的答案里。
第一个问题。
国内专家？就像单位里面都知道职称是怎么评的，专家是怎么出来的大家都知道。
雷军都能山寨安卓弄个手机操作系统，IT行业就搞不出来操作系统，就他们还评价微软产品安全性，就跟211都考不上还推介问题分析方法一样，就当笑话看看好了。
第二个说法。
能够影响中央政府采购的领导及其子女，需要挖微软这点芝麻大墙脚？有没有点儿常识。
弄个皮包公司接个铁公鸡分劈工程再一倒手，不比这挣得多。
再不济做个散丑之类的网站卖卖生活日用品，说不定三年就能IPO。
找个知乎大V合作卖个情怀系笔记本，是不是脑残真得和知识水平无关。
小库提示 扫描下方二维码，访问手机版。