欢迎您 本站地址:
在敌军扫射，督战队扫射的情况下冲锋的战术是否合理？
一般对军史比较熟悉的人都不认为苏联曾正经这样使用过督战队。
苏联的督战队一般是在己方部队溃散以后收拢部队用的。
不是放挺机枪在那里逼自己人上去决死冲锋用的。
逃兵的确是要枪毙，但是强迫自己人向着敌军重机枪冲锋，还没有什么掩体，这叫做送死。
《兵临城下》那电影的剧本简直是完全缺乏军事常识的人写的。
督战队有挺重机枪，不拿来压制德军阵地，只用来打撤退下来的自己人，这不是蛋疼，而是极度蛋疼。
历史有记载的这样使用督战队的，基本只有一战中的法国人。
法国人使用这种方法也是因为当时军队已经开始有兵变的迹象。
与其放在那里不管，不如强迫冲出去和德国人对耗。
话说二战中苏联坦克都不大缺，还会缺步枪？兵临城下那种一人拿枪一人拿五发子弹的情况基本就是在搞笑。
影片里一开始冲锋的苏军连个基本的指挥结构都没有，现代军队谁家这样浪费人命？苏军也是要把新兵整合进部队里，建立班、排、连、营，成组织进行作战。
《兵临城下》的剧作家彻底就是一苏军的无脑黑，而且还是个军盲。
————————————————————————————
居然还有人怀疑坚守斯大林格勒的意义？
斯大林格勒要是丢了，德国人就稳定住了向南方进军的侧翼。
这样德军就可以集中力量进攻高加索地区，极可能攻占高加索油田。
德军当时已经缺少燃料了，大量装甲部队都受到了制约。
因此坚守斯大林格勒对于战局有着极为关键的作用。
小库提示 扫描下方二维码，访问手机版。