二战后周总理为什么拒绝日本战争赔款？-冷知识-小库网

　　看来这件事还是国人心里挥之不去的结啊。
我还是来笼统的说一下这个问题吧。
必须得说一下，根据史料记载，放弃对日赔偿并不是周恩来的主意，而是毛泽东的。
　　首先，官方的文件是这样说的　　《中日邦交正常化的联合声明》第七条：中华人民共和国政府宣布：为了中日两国人民的友好关系，放弃对日本国的战争赔偿要求。
　　有人说，是因为日本政府没钱。
我认为没钱并不是主要原因，战后的日本的确很穷，不过很快，在1968年日本一跃成为世界第二经济强国，完全具有赔偿实力，甚至已经做好赔偿的准备了，但中国却发布声明放弃了赔偿。
况且亚洲大部分的参战国都得到了日本的战争赔偿：缅甸1.4亿美元，菲律宾5.5亿美元，印度尼西亚2.23亿美元，柬埔寨15亿日元，老挝10亿日元……就是未参战国也得到了日本的战争赔偿：马来西亚2500万新元，韩国3亿美元。
证明日本并不是没有钱进行赔偿。
　　我们要分两个时间段来看待这个问题。
一个是中华人民共和国成立之后，另一个是中日建交时期。
　　在中华人民共和国成立之后，1951年9月8日各国签订了对日本有利的旧金山和约，极大地改善了日本战后所处的不利地位。
周恩来外长代表新中国政府严厉谴责了旧金山和约，指斥它是“一个复活日本军国主义，敌视中苏，威胁亚洲，准备新的侵略战争的条约”。
同时声明，“旧金山和约由于没有中华人民共和国参加准备、拟制和签订，中央人民政府认为是非法的、无效的，因而是绝对不能承认的。
但中华民国外长叶公超却发表声明表示：台湾当局愿意以旧金山和约为蓝本与日本签订双边和约。
后来，日本利用了旧金山和约让中华民国为争正统放弃了赔款。
当时，周总理指责蒋介石所谓放弃赔偿要求的允诺是“慷他人之慨”，中国政府和人民绝对不予承认。
就算是在今天，即2013年5月30日，中国外交部发言人洪磊在例行记者会上也说：“中国政府认为“旧金山和约”是非法和无效的，因而绝不能承认。
”<br>【总结：旧金山和约中华人民共和国政府是没有参加的，而参加了的台湾当局却放弃了赔款。
因此，从该和约上看中国已经算做是放弃了日本的赔偿了。
（P.S.这个事情可以我认为可以用一个成语概括：****鹬蚌相争，渔翁得利。
****）】　　另一个时间节点是在中日建交时期。
　　田中角荣来华期间，周恩来对日本首相田中角荣说“当时蒋介石已逃到台湾，他是在缔结旧金山和约后才签订日台条约，表示所谓放弃赔偿要求的。
那时他已不能代表全中国，是慷他人之慨。
遭受战争损失的主要是在大陆上。
我们是从两国人民的友好关系出发，不想使日本人民因赔偿负担而受苦，所以放弃了赔偿的要求。
”周恩来总理又透露是毛主席主张不要日本人民负担赔款的。
<br>这就形成了后来《中日邦交正常化的联合声明》的第七条。
　　【总结：这就是大家所说的为了邦交正常化而放弃赔偿。
】　　以上两条便是我认为的主要原因。
　　----------------------------【拓展】---------------------------------- 　　**匿名用户谈起的日本对中国的援助我认为我有必要来补充一下。
日本对华援助是ODA项目的一部分。
日本对华日元贷款始于1979年。
截至2006年6月，日本政府已累计向中国承诺提供日元贷款协议金额约32078.54亿日元，用于242个项目的建设。
截至2006年5月底中国实际使用日元贷款约23864.13亿日元，使用日本无偿援助累计1376亿日元（约合12.5亿美元），用于136个项目的建设。
我个人认为，如果没有日本对中国的贷款，中国发展速度不会像今天这么快。
在对日本犯下的侵华罪行进行谴责的同时，这件事我觉得我们有必要向日本人民表示感谢。