（1）齐人伐燕：在公元前315年，即齐宣王在位的第五年，燕王哙把国家交给了他的相国子之。然而，国民不接受，由将军市被和太子平发动攻击子之，子之反击，击杀了市被和太子平，导致国内混乱不堪。在此时，齐宣王抓住机会对燕国发动进攻并迅速取得胜利。
（2）五旬而举之：《战国策·燕策》记载，在齐国军队进攻燕国的过程中，燕国士兵没有抵抗，城门也没有关闭，因此齐国军队仅用了五十天就攻入了燕国首都，并杀死了燕王哙和子之。
（3）不取，必有天殃：这是因为齐宣王觉得他攻打燕国的过程过于顺利，超出了人力的范围，他认为这是天意。所以，如果他不占领燕国，就等于是违背天意，必然会带来灾祸。这种观念在当时的人们中非常流行。
（4）武王是也：这是指武王灭掉了商纣王。
（5）文王是也：这是指文王，虽然已经掌握了三分之二的天下，但仍然对殷商表示敬意，没有进行反抗。
（6）箪：这是一个用来装饭的竹筐。食：这里指的是饭。浆：这里指的是米酒。
（7）运：这里的意思是转动。
齐国攻打燕国，大获全胜。齐宣王问道：“有些人劝我别兼并燕国，也有人劝我兼并它。两个都是拥有万乘的大国，以一个万乘之国去讨伐另一个万乘之国，五十天便打下来了，光靠人力达不到这一目的，如果不去攻克它，上天会降下灾害来。如果要攻克它，怎么才能做到呢？”
孟子答道：“如果攻取它燕国百姓高兴，便攻取它，古人有这样做的，周武王就是个例子。如果兼并它，燕国百姓不高兴，就不要兼并它，古人有这样做的，周文王就是个例子。以一个万乘之国去讨伐另一个万乘之国，燕国的百姓却用筐盛着饭，用壶盛着酒来欢迎王的军队，难道会有别的意思吗？只不过想躲开那水深火热的日子罢了。假设您让他们的水更深，火更热，那燕国百姓也只会奔走逃避而去的。”
这段文言文选自《孟子·公孙丑下》，是孟子在齐宣王面前为燕国辩护的一段名言。在这段对话中，孟子以其深厚的道德修养和高尚的人文精神，深入浅出地阐述了他的政治道德观，对于古代中国的政治道德理念有着深远影响。
首先，从历史背景来看，这是战国时期各国争霸的时代，齐国作为强大的国家，有能力攻打燕国。然而，孟子以一个圣人的态度，提出了“以万乘之国伐万乘之国，五旬而举之，人力不至于此”的疑问，表达出他对于战争的深深忧虑。这样的历史背景使得孟子的观点更具有说服力。
在作者的观点态度方面，孟子坚持“取之而燕民悦，则取之。取之而燕民不悦，则勿取。”的原则，强调民心的重要性，体现出他以民为本的政治理念。他认为，无论是攻打他国还是保护自己，都应该以民心为重，以民为本，这是他的核心观点。
在写作思路上，孟子以问答的形式，先引出问题，再用武王和文王的例子解答问题，然后以“如水益深，如火益热，亦运而已矣。”的比喻，进一步阐述了他的观点，具有很强的说服力。
在表现手法上，孟子运用了比喻、引用等修辞手法，使得他的观点更加生动形象，更有说服力。他通过引用武王和文王的例子，使得他的观点得到了历史的验证，增强了他的观点的可信度。
在作品的情感和意境上，孟子的这段话充满了对战争的忧虑，对民心的重视，对政治道德的深深期许。他的这种情感，使得他的话语充满了深深的人文关怀，充满了对人类社会的深深期许。
在作品的风格和特点上，孟子的这段话语简洁明了，论述深入浅出，充满了深厚的道德修养和高尚的人文精神，是孟子思想的一个重要体现。
总的来说，这段文言文是孟子政治道德观的重要体现，它以其深厚的道德修养和高尚的人文精神，对古代中国的政治道德理念有着深远影响。