(1)邹与鲁哄:指的是邹国和鲁国之间的战争。哄在此处是“鬨”的同义词,代表争斗、冲突或者战争。
(2)穆公:此处指的是邹穆公。因为孟子是邹国人,所以穆公向他提问。
(3)莫之死:其实是“莫死之”的倒装形式,"之"在此指代“有司”,意思是没有人愿意为他们牺牲生命。
(4)疾:在此处的意思是厌恶或憎恨。
(5)转:此处的意思是遗弃尸体。
(6)几:在这里表示接近或者差不多的意思。
(7)曾子:此处指孔子的学生曾参。
(8)尤:在此处是一个动词,意思是责备或者归咎。
邹国和鲁国发生了争斗。邹穆公问孟子说:“这一次冲突,我的官员死难了三十三人,老百姓却没有一人为这事儿而死的。杀了他们吧,又杀不了那么多;不杀吧,又憎恨他们对长官见死不救,这种现象到底该怎么办才好呢?”
孟子答道:“灾荒年岁,您的百姓,年老的弃尸于沟壑之中,年轻力壮的便四处逃难,差不多有上千人吧。而您的谷仓里堆满了粮食,库房里装满了财宝。这种情形,您的官员们谁也不来报告百姓的生活境况,他们对民之疾苦漠然视之,甚至还残害他们。曾子说过:‘警惕呀,警惕呀!你怎么对待人家,人家就怎样回报你呀!’那百姓今儿可逮着报复的机会了。您不要责备他们吧!您如果实行仁政,您的百姓自然就会爱护他们的上级,情愿为他们的长官慷慨赴死。”
这段文言文出自《孟子·滕文公下》。在这段对话中,鲁穆公向孟子诉说他的困惑:他的官员死亡了三十三人,但民众却没有人去救,他不知道该如何处理这种情况。孟子回答他,这是因为官员对民众的不仁,导致民众对官员的不孝。他引用曾子的话来告诫鲁穆公,对待民众的态度决定了民众对他的态度。他最后建议鲁穆公行仁政,这样民众就会亲近他,死也会死于他的长官。
这段对话展现了孟子的政治观点和道德理念。他认为,君主应该以仁政治国,如果君主不仁,民众就会对他产生反感,甚至不救他的官员。他的这种观点深深地体现了儒家的人本思想和仁爱思想。孟子认为,君主应该以民为本,关心民众的生活,这样民众才会对他产生亲近感和敬仰感。这种观点对于我们今天的社会仍然具有很强的现实意义。
这段对话的写作手法也非常独特。孟子先是通过具体的例子,揭示了官员对民众的不仁,然后引用曾子的话,告诫鲁穆公,最后提出他的建议。这种由具体到抽象,由揭示到告诫,再到建议的写作手法,使得这段对话的逻辑性非常强,观点也非常明确。
此外,孟子在这段对话中还运用了一些修辞手法,如反问、引用等,使得这段对话的语言生动有力,深入浅出。他通过反问的方式,让鲁穆公自己去思考问题的答案,引导他去反思自己的行为。他通过引用曾子的话,增强了他的观点的说服力,使得鲁穆公更容易接受他的观点。
总的来说,这段对话展现了孟子深厚的政治智慧和道德情操,他的观点和建议,对于我们今天的社会仍然具有很大的启示意义。他的写作手法和修辞手法,使得这段对话的语言生动有力,观点明确,具有很高的文学价值。